Bedrijven in financiële moeilijkheden
Bestuurdersaansprakelijkheid
De taak van een bestuurder kan complex zijn. De bestuurder dient zich te richten naar het belang van de bestuurde vennootschap. Tegelijkertijd dient rekening gehouden te worden met belangen van diverse stakeholders. Dergelijke belangen kunnen met elkaar botsten. Als de vennootschap in financiële problemen komt te verkeren ziet de bestuurder zich vaak voor moeilijke keuzes gesteld.
Het uitgangspunt van de wetgever is dat een bestuurder niet te snel aansprakelijk gehouden zou moeten kunnen worden. Bij ondernemen hoort immers ook risico’s nemen en het is niet de bedoeling dat bestuurders te risicomijdend worden.
Gronden voor bestuurdersaansprakelijkheid
Er zijn diverse wettelijke gronden voor aansprakelijkheid van de bestuurder. Een bestuurder is aansprakelijk jegens de vennootschap vanwege onbehoorlijk bestuur als hem een ernstig verwijt gemaakt kan worden. In geval van faillissement van de vennootschap onderzoekt de faillissementscurator of er grond is om de bestuurder aansprakelijk te stellen voor aanzuivering van het boedeltekort. Hierbij kan de curator geholpen door wettelijke vermoedens van bestuurdersaansprakelijkheid wanneer de jaarrekeningen te laat zijn gedeponeerd of de boekhouding niet op orde is. Naast deze specifieke regelingen voor bestuurdersaansprakelijkheid kan een bestuurder ook aansprakelijk gesteld worden op grond van onrechtmatige daad, bijvoorbeeld door een schuldeiser. Ook dan geldt de voorwaarde dat de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt gemaakt moet kunnen worden. Hiervan is bijvoorbeeld sprake als de bestuurder de vennootschap verplichtingen heeft laten aangaan, terwijl hij op dat moment wist of had moeten weten dat de vennootschap de verplichtingen niet of niet binnen een redelijke termijn zou kunnen nakomen.
Er gelden bijzondere regelingen voor bestuurdersaansprakelijkheid jegens de fiscus en bedrijfstakpensioenfondsen. Vanwege deze regelingen is het voor bestuurders van groot belang om tijdig betalingsonmacht te melden.
Advocaten Bestuurdersaansprakelijkheid LVH
De advocaten van ons kantoor in Rotterdam hebben ruime ervaring met bestuurdersaansprakelijkheidskwesties. Deze werkzaamheden bestaan uit het bijstaan van aansprakelijk gestelde bestuurders. Ook worden cliënten bijgestaan die bestuurders aansprakelijk willen stellen. Voorts worden bestuurders begeleid in moeilijke periodes, zoals bij financiële problemen, bij het maken van keuzes op een wijze waarop het risico op aansprakelijkheid wordt geminimaliseerd. Meerdere advocaten van ons kantoor hebben ruime ervaring als faillissementscurator, zodat zij goed kunnen beoordelen hoe een curator de kwestie zal (dienen te) beoordelen.
Meer over Bedrijven in financiële moeilijkheden:
klik verder als u meer wilt weten hoe wij u kunnen adviseren over de volgende gebieden/onderwerpen:
GESPECIALISEERDE ADVOCATEN
Dit zijn onze advocaten die gespecialiseerd zijn op dit gebied.
Meer over bedrijven in financiële moeilijkheden
Tijdens faillissement verschuldigd geworden erfpachtcanon is geen boedelschuld
Onlangs heeft de Hoge Raad een arrest gewezen over de vraag of een na datum faillissement verschuldigd geworden erfpachtcanon een boedelschuld is. In dit artikel licht ik eerst toe wat boedelschulden zijn en wat de relevantie van de door de Hoge Raad beantwoorde vraag voor de praktijk is. Vervolgens ga ik in op het arrest.
Heropening vereffening na turboliquidatie
Als de bedrijfsactiviteiten van een rechtspersoon worden gestaakt moet bekeken worden hoe de rechtspersoon afgewikkeld gaat worden. Als er in het geheel geen baten meer zijn kan een turboliquidatie plaatsvinden. Dat is ontbinding, zonder dat een vereffenaar wordt benoemd. De rechtspersoon houdt dan gelijk op te bestaan. Er wordt een besluit genomen tot ontbinding en het bestuur doet opgaaf van het einde van het bestaan van de rechtspersoon aan het Handelsregister.
Aansprakelijkheid bestuurder stichting bij verregend festival
Ook een bestuurder van een stichting kan risico lopen om persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden. Dit is niet nieuw, maar blijkt maar weer eens uit een recent vonnis van de rechtbank Oost-Brabant. De bestuurder van een Stichting die was opgericht om een festival te organiseren, was een dag voor de start van het festival nieuwe financiële verplichtingen aangegaan, terwijl de weersverwachtingen slecht waren.