Wij maken gebruik van cookies

Onze website maakt gebruik van cookies van derden om onze diensten en producten te kunnen analyseren en verbeteren. U kunt instemmen of u deze cookies wilt accepteren. Lees meer.

Afbeelding

Bouwe Bos

Bouwe Bos

procesvoering

Opleiding 

Erasmus Universiteit Rotterdam. Universität Konstanz (Duitsland).

Advocaat bij LVH

Bouwe Bos is sinds 2003 advocaat bij Leeman Verheijden Huntjens en trad in 2016 toe als partner van het kantoor.

Functie en feiten

Bouwe houdt zich bezig met conflicten en het oplossen daarvan. Hij voert juridische procedures of adviseert daarover. Door het gesprek aan te gaan met zijn cliënt en doordringend vragen te stellen komt de informatie op tafel op basis waarvan Bouwe met zijn cliënt een strategie bepaalt. Uiteraard met als doel: het bereiken van een voor de cliënt zo goed mogelijk resultaat. Dat kan een positief vonnis zijn of een schikking waarmee de risico's en kosten van verder procederen worden voorkomen.

Een goede advocaat onderzoekt wat zijn cliënt belangrijk vindt en levert met zijn cliënt een teamprestatie om diens belangen zo goed mogelijk te realiseren. (Bouwe Bos)

Branchegebied

Energie en Industrie

Expertise

Procesvoering

Competenties

Inzicht in complexe feiten, analytisch vermogen, juridische kennis en gedrevenheid. Deze kwaliteiten maken Bouwe tot een goede procesadvocaat die effectief weet te procederen.
Bouwe neemt verantwoordelijkheid en schuwt niet om voor de cliënt zijn nek uit te steken.

Persoonlijke eigenschappen

Betrokken, competitief en rationeel.

Lidmaatschappen en nevenactiviteiten
  • Bouwe verzorgt thema-avonden voor studenten van de Erasmus Universiteit Rotterdam in het kader van de master ‘Toga aan de Maas’.
  • Houdt zich binnen kantoor bezig met het opleiden van jonge advocaten.
  • Is actief binnen diverse zakelijke netwerken, zoals GF&L, Mercurius en BNI.
Leoni van Westen

procesvoering

+31 (0)10 209 27 75 vanwesten@lvh-advocaten.nl
Ben van Nieuwaal

onderneming en overheid

+31 (0)10 206 17 81 vannieuwaal@lvh-advocaten.nl
Rob Steenhoek

insolventierecht, ondernemingsrecht

+31 (0)10 209 27 52 steenhoek@lvh-advocaten.nl
Bouwe Bos

procesvoering

+31 (0)10 209 27 63 bos@lvh-advocaten.nl

Meer advocaten >
Conflicten na overname

Overnameovereenkomsten

Een aandelenoverdracht of activa/passiva transactie is over het algemeen een complex proces en kent vele valkuilen. Het spreekt voor zich dat een goede advisering over zo’n overnamecontract noodzakelijk is, waarbij de afspraken tussen partijen duidelijk en correct worden vastgelegd. Toch gaat het nog geregeld mis, zo zien wij in onze praktijk. 

Post-overnamegeschillen

Wij hebben dan ook vaak te maken met geschillen die ontstaan nadat een overname heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld als partijen het eens zijn over wat moet worden verstaande onder verschillende begrippen die in de overeenkomst zijn opgenomen. Of wanneer er sprake is van een tegenvallende omzet of goodwill. We hebben het dan vaak over dwaling; de overeenkomst zou bij een juiste voorstelling van zaken niet – of niet onder dezelfde voorwaarden – zijn gesloten. Daarbij is het van belang goed op de hoogte te zijn van de onderzoeks- en mededelingsplicht van koper respectievelijk verkoper. Daarnaast gaat een overnamecontract vaak gepaard met een achtergestelde lening of betaling in termijnen. Het komt geregeld voor dat de koopsom door de koper gedeeltelijk wordt betaald in de vorm van een achtergesteld lening of in termijnen en dat aan de koper een opschortingsrecht wordt toegekend ten aanzien van de verplichtingen uit hoofde van die achtergestelde lening of die termijnbetalingen. Bij vermeende schending van een bepaling uit het overnamecontract wordt dan al snel naar deze opschorting gegrepen. Vaak ontstaan er geschillen over de vraag of de koper een beroep kan doen op het opschortingsrecht.

Andere post-overnamegeschillen kunnen bestaan uit:

  • Schending van garanties; bij een garantie garandeert de verkoper dat zich bepaalde feiten, die zien op bijvoorbeeld de aandelen, of op (onderdelen) van de bedrijfsvoering, wel of niet voordoen.
  • Schending van vrijwaringen; in een vrijwaringsbepaling wordt de koper vaak volledig schadeloosgesteld voor de in de vrijwaringsbepaling geregelde zaken. Een vrijwaring ziet over het algemeen op voorzienbare risico’s van feiten (door de verkoper medegedeeld of voortvloeiend uit bijvoorbeeld een due diligence onderzoek) die bekend zijn of zijn te verwachten. 
  • Schending van concurrentiebedingen; als de verkopende partij zich jegens de koper verbindt geen met de overgedragen onderneming concurrerende activiteiten te verrichten. 

Juridische mogelijkheden

Bij post-overnamegeschillen zien we vaak dat nakoming, ontbinding en schadevergoeding wordt gevorderd. Vernietiging van de overeenkomst, met een beroep op dwaling, kan tot de mogelijkheden behoren, maar we zien in de praktijk vaak dat deze mogelijk is uitgesloten. Dit neemt overigens niet weg dat in sommige gevallen desalniettemin een beroep kan worden gedaan op vernietiging. Bovenstaande punten zijn een greep uit de verschillende geschillen die kunnen voortvloeien uit een overnameovereenkomst. Hebt u als koper of verkoper van aandelen of van een activa/passiva transactie te maken met een overnamegeschil, leg het ons voor. Wij maken voor u een procesanalyse en treden voor u op als de zaak voor de rechter wordt gebracht. 

Hoger beroep

Ongeveer 30% van de door rechtbanken gewezen vonnissen gaat in hoger beroep onderuit

Wie heeft recht op het tankstation bij einde huurovereenkomst?

De wet geeft een regeling voor het beantwoorden van deze vraag, maar in de huurovereenkomst mogen afwijkende afspraken worden gemaakt. In de praktijk gebeurt dat ook, maar vaak zijn deze afspraken niet duidelijk of gedateerd. Dat biedt kansen en bedreigingen.

Nieuwe partner bij LVH Advocaten

Met ingang van 1 juli 2016 is Bouwe Bos (1977) als aandeelhouder toegetreden tot Leeman Verheijden Huntjens Advocaten.

Mogelijk wettelijke verankering Nederlandse Franchise Code

Minister Kamp van Economische Zaken verkent de mogelijkheid om de Nederlandse Franchise Code wettelijk te verankeren. Dit schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. Hiermee kan de Franchise Code een rol gaan spelen in de rechtspraak bij de beoordeling van franchisegeschillen.

Meer artikelen >
Bouwe Bos

procesvoering

+31 (0)10 209 27 63 bos@lvh-advocaten.nl
Daniël van Genderen

procesvoering, aanbestedingen, onderneming en overheid

+31(0)10 206 17 81 vangenderen@lvh-advocaten.nl
Peter de Graaf

faillissementen en herstructurering

+31 (0)10 209 27 52 degraaf@lvh-advocaten.nl
Yvonne Jansen

huur (contract en ontruiming), onderneming en aandeelhouders

+31 (0)10 209 27 75 jansen@lvh-advocaten.nl
David Harreman

onderneming en overheid, onderneming en aandeelhouders, nationaal en Internationaal Belastingrecht

+31 (0)10 209 27 77 harreman@lvh-advocaten.nl
Lisa Kloot

arbeidsrecht en medezeggenschap

+31(0)10 209 27 61 kloot@lvh-advocaten.nl
Ben van Nieuwaal

onderneming en overheid

+31 (0)10 206 17 81 vannieuwaal@lvh-advocaten.nl
Michelle Reevers

luchtvaart, commerciële contracten, onderneming en aandeelhouders

+31 (0)10 209 27 75 reevers@lvh-advocaten.nl
Hans Rijntjes

procesvoering, huur (contract en ontruiming), incasso, onderneming en aandeelhouders

+31 (0)10 209 27 55 rijntjes@lvh-advocaten.nl
Rob Steenhoek

insolventierecht, ondernemingsrecht

+31 (0)10 209 27 52 steenhoek@lvh-advocaten.nl
Peter Verheijden

commerciële samenwerkingen, 
overnames en arbeidsrecht

+31 (0)10 209 27 75 verheijden@lvh-advocaten.nl
Justin de Vries

onderneming en aandeelhouders, faillissementen en herstructurering

+31 (0)10 209 27 52 devries@lvh-advocaten.nl
Leoni van Westen

procesvoering

+31 (0)10 209 27 75 vanwesten@lvh-advocaten.nl